Odpověď na takovou otázku je samozřejmě předčasná, co ale jasné je, že svět bude jiný. Záleží i na našem přičinění, jaký bude. Různé alternativní weby přicházejí s protichůdnými analýzami, některé hovoří, že po koronaviru nastoupí NWO - nový světový řád s utahováním šroubů pro lidi, špiclováním, ustanovením na Zemi jedné světovlády pro celé lidstvo, atd.

K tomu, zda jsou opatření přehnaná nebo ne výrok jednoho z hlavních hrdinů Brouka v mraveništi od Strugackých. Zde je:

"My uprchlíci nechceme žít s vámi v jedné zemi. Máte přece možnost Německo (Evropu) opustit a já myslím, že byste i měli. Když Vám nesedíme, proč tu vůbec žijete? Najděte si nový domov!"

Důležité aspekty tohoto procesu už byly analyzovány (např. Petr Novák a další). Ještě bych zmínil některé další souvislosti, pokud tedy už je někdo nerozebíral.

Téměř celý svět "žije" koronavirem. Všichni mu podřizují svůj způsob života. Dokonce i teroristé Islámského státu, kteří byli dosud nabádáni k útokům na civilisty v evropských městech, jsou nyní vyzýváni, aby se jim vyhnuli a nevystavovali se tak riziku nákazy virem. Informují nás o tom Novinky.
https://www.novinky.cz/.../islamsky-stat-kvuli-koronaviru-zak...

- pokud mé texty běžně nečtete, tak vám nejspíš nic nebude dávat smysl a budete vše brát jako "konspirační žvásty o spiknutí", takže máte celkem tři možnosti - 1) přečtěte si zpětně některé texty z mé zdi a porovnejte je dle toho kdy byly napsány s tím, co se následně objektivně stalo (klidně se vraťte i několik let dozadu), 2) dál si myslete lež o neexistenci

Na pozadí dějů kolem koronaviru se uskutečňují obrovské změny na globální i lokální úrovni. Svět po koronaviru bude jiný. To, co se někomu může jevit jako chyba v řízení, může být pro někoho jiného cílem. A tak za vyjádřením Ursuly von der Leyen, že existují lepší způsoby boje s koronavirem než uzavírání hranic, může být záměr. A vlastně za celou tou neakceschopností

Při řadě příležitostí v minulosti jsem si myslel, že vrchol demence na sociálních sítích už nemůže být překonán. Co se ale děje teď, je megamonstrózní erupce debility. Proto to bude výjimečně trochu delší. Vybral jsem si jen čtyři příklady.

Otázka:
Polský ministr zahraničí Czaputowicz si přeje zlepšení vztahů s Ruskem. Jaký význam má tato iniciativa z hlediska KSB a mozaikového myšlení? Poláci se vždy jednoznačně orientovali na USA. Takže jestliže i tak dosud pevný spojenec opouští americkou loď, znamená to opravdu, že tato loď se potápí? 

Před časem jsem napsal toto s ohledem na Iniciativu Trojmoří: "Pokud máte nějaké plány a ty vám nevychází, tak se časem uchýlíte k "menšímu" zlu, například se vrátíte k něčemu, co již víte, že v minulosti fungovalo. Utekla vám žena za jiným, ale po čase se vrátila, protože zjistila, že dotyčný byl idiot a u vás má jistotu, že to "nějak" fungovat může? Rakousko-Uhersko jako řídící formát existoval a fungoval a proto je snadné se k němu vrátit, akorát pod jiným názvem."