Tak ještě jednou osmašedesátý..

Jak jsem dnes i všeobecně předpokládal, média mluví jen o ztrátě nabytých svobod a demokracie. Jako by snad bylo již tabu, že tou největší ztrátou byl konec ekonomických reforem tzv. "3. cesty", která se od počátku 60.let tvořila ve všech zemích evropského socialistického tábora. Zřejmě uvedení projektu do praxe někomu velmi vadilo. A nebudu daleko od pravdy, že to byl ten, který intervenci navrhl a prosadil - Jurij Andropov. Spíše bych měl říci, že především to vadilo tomu, komu on v nejvyšším principu sloužil - tj.tomu, který scénář, režii a produkci socialistické revoluce stvořil (a věřte tomu, že chudý zbídačený ruský mužik to vážně nebyl).

Proto asi dnes již nikdy pravou pravdu o intervenci vojsk VS nezjistíme - tajné materiály totiž nejsou ani v Praze, ani v Kremlu, ale v tajných archívech v Londýně. Jen několik zasvěcených mohlo do materiálů nakouknout a ti jasně prokázali, že to bylo na popud soudruha Andropova (či chcete-li pana Liebermana). Ale vpisky a poznámky samotného Jurije, ty zůstanou tabu. On totiž nový hospodářský model státu Pražského jara 1968, který byl totiž po 13 letech odložení částečně uveden metodicky do praxe po konci kulturní revoluce v ČLR a po roce 1998 základní prvky můžeme rozeznat i v samotném novém základu RF, tehdy nestál v cestě dalšího rozvoje socialismu (jinak by ani nebyl po řadu let připravován), ale byl trnem v oku nového v 60. letech se rodícího učení o postavení státu a ekonomiky v zemích liberálního kapitalismu. Ale o tom mluvit, to bylo tehdy a dnes velmi nesystémové. Jen jsme bohužel zase v tom, že vidíme aktéry, kterým i třeba právem spíláme. Bohužel praví scénáristé a režiséři, ti musí pro nás v rámci metodiky zůstat tabu.

Víte, pokud pochopíme na jakých základech socialistická revoluce vznikla, nemůžeme ani zcela vyvrátit, že pravý její režisér se i postaral o zánik socialistické epochy - prostě socialistická epocha již nebyla za zapotřebí, neboť splnila více či méně svůj účel a bylo zapotřebí postupovat v několikasetletém plánu dále. V případě roku 1968 šlo především o likvidaci nového možného projektu v postavení státu a ekonomiky.

Tento projekt totiž zásadně vylučoval možnost průniku individuálních zájmů a cílů do řízení státu i jeho politiky. A to je základem všeho. Protože pokud vytvoříte učení o postavení státu a ekonomiky (tak jak jej dnes všichni známe) pak jste časem schopni hospodářsky chřadnoucí stát (stát se nedokáže bez cizí pomoci vyrovnat se vzniklými schodky v rozpočtu) musí stát loajálním a posléze i jakoby nástrojem toho, kdo mu na další existenci dodá prostředky (ať půjčkou či různými fondy).

A dovedete si představit, kdyby v roce 1968 tento nový směr v postavení státu a ekonomiky prostě v socialistickém táboře zvítězil? Nesmíme zapomenout, že tehdejší západní svět nebyl ještě tak pevně současným systémem svázán jako dnes.

Nesmíme zapomenout, že tehdejší strategický průmysl v těchto západních zemí nebyl plně privatizován a obří příjmy z něj tehdy pršely do státních pokladen.

Právě tento stav a převažující společenské myšlení i křesťanská víra členů společnosti tehdejších západních zemí byla i základem vytvoření jejich sociálního bohatství. ČSSR v té době bylo nejvyspělejší zemí socialistického tábora, měla na tu dobu rozvinutý průmysl, měla vysoký export, který přinášel mnoho deviz do státní pokladny. Pamětníci si dokáží vzpomenout, že v té době nebyl problém si koupit za Kč i zahraniční vozidlo (Simca, Fiat, Hillman, Saab, Volvo, motocykly Norton atd.)

Pokud by řízení především strategického vlastnictví země dosáhlo navíc efektivní formy (k tomu by sloužily i chystané zákony) stát by jednoduše rozkvétal. Prostě 3.cesta stanovovala jisté učení, které dokázalo spojit klady kapitalismu i socialismu. Představovala však v této době ale skutečně nebezpečí novému rodícímu se trendu učení o postavení státu a ekonomiky v zemích liberálního kapitalismu, kde naopak bylo stanoveno vyjmutí hospodářské činnosti a tím i jisté soběstačnosti státu.

A věřte tomu, že právě tehdy ještě necentralizované postavení západních států by jej v případě úspěchu "3. cesty" nikdy nepřijalo. "3. cesta" totiž neznamenala nikdy,že je jí možné realizovat jen v socialistickém řádu. A PROTO TATO CESTA MUSELA ZANIKNOUT! Pokud byl stvořen marxismus, pokud byl stvořen leninismus a pokud i dnes je prosazován neomarxismus, věřte tomu, že to pochází od jednoho zdroje.

Je to nástroj který má sloužit vyšším principům dosažení totální nadvlády na celým světem. Položte zástupcům obhajoby nedotknutelnosti dnešního systému otázku PROČ MATERIÁLY OBJASŃUJÍCÍ INTERVENCI VOJSK VS DO ĆSSR V SRPNU 1968 NEJSOU PŘÍSTUPNÉ, PROČ NEJSOU V PRAZE ČI KREMLU, ALE LEŽÍ V TAJNÝCH ARCHÍVECH V LONDÝNĚ? Věřte tomu, že nikdo nebude znát na uvedené odpověď. 

Zdroj: FcB Jiří Samec