Naše polltická scéna z hlediska geopolitiky

Něco o naší politické scéně z hlediska globální politiky? Jak si vybrat třeba toho koho volit nebo koho podporovat?

Je to velice prosté až prostinké. Jde "pouze" o to, jaké informační pole daná politická organizace šíří. Problém je ovšem v tom, že se lidé utápějí v marginálních hloupostech ve smyslu - ten mi je nesympatický, ten je asi tunelář, ten je jen vychcánek a určitě to nemyslí upřímně, dotyčný není příliš inteligentní, nelíbí se mi jeho účes a neumí se vyjadřovat a podobné podružnosti, které s výsledkem nijak nesouvisí.

Dotaz: Co tím informačním polem myslíš?

Je to určitá "základní myšlenka" daného politického subjektu, který "křičí" do světa a jen tato záležitost je momentálně (!!!) z hlediska voleb a podpory důležitá. Pak si musíte už "jen" položit otázku PROČ, má daná strana potřebu "řvát" do světa právě toto. Stejně tak by měl mít člověk hlavně jasno v tom, co je dle něj momentálně největším problémem. Zeptáte-li se lidí, tak vám většinou řeknou něco ve smyslu (vždy dle toho co je osobně zrovna pálí a z jaké jsou sociální skupiny a regionu) že je třeba málo bytů a jsou drahé, že jsou u nás nízké platy a důchody, vysoké daně, stát hází klacky pod nohy soukromým podnikatelům/živnostníkům, je vysoká korupce, že ti nahoře jsou arogantní a posedlí mocí, že chybí skutečné důvěryhodné osoby v řídících státních funkcích, že se politická kultura zvrhává v čím dál větší špinavosti a chybí v ní základní element - slušnost a kultivovanost atd. Jsou to všechno důležitá témata, jenže jsou z hlediska globální politiky naprosto nicotná!!! Lidé si vůbec neuvědomují, že NIC z toho není důležitější, než přežití naší kultury jako takové!!! A o tom a JEN O TOM, je dnešní politika. Vše ostatní je kosmetika. K čemu bude vězni odsouzenému k trestu smrti, tedy k likvidaci, že mu před popravou zvýší příděl potravy? K čemu bude našim občanům zvýšení platů nebo snížení daní, když budeme stejně jako Západ postupně islamizován a rozvracen kulturním marxismem/trockismem? V momentě kdy vám hoří dům vás bude zajímat jakou barvu očí a jaké názory zastává soused, který přiběhne s hasícím přístrojem?

Dotaz: Zní to sice logicky, ale co takhle nějaký příklad?

Odpověď:

KSČM - co tato strana volá do světa? Komunisté jejich typu a klidně můžeme říci "stalinistického" typu, se dle jejich doktríny mají opírat o dělnickou třídu (která na ni z vysoka kašle) a nosnou myšlenkou je "třídní boj", který nikdy neexistoval , dokud o něm nezačal psát a rozumovat, nikdy pořádně pracující, Marx. Má tato strana co nabídnout? Vždyť je již od základu "ideologicky" mrtvá. Přesto musí zaznít otázka - Jaký má vztah k migraci a neomarxismu? Rozhodně negativní - stalinistický marxista si vždy půjde po krku s tím trockistickým.

ANO - organizace vedená oligarchou, který touží po celospolečenské kontrole a již z principu jde vždy pouze s tím, kdo má pro něj nějakou výhodu a může mu něco přinést. Jejich europoslanci vždy naprosto pravidelně hlasují proti vlastnímu národu. Jaká je tedy jejich nosná myšlenka? Ovládnout celou republiku ve prospěch jednoho práskače a jeho nohsledů, protože být "ve kšeftu" s miliardářem může přinést drobky z jeho stolu i na ten stůl můj. Tedy typická klanově-korporativní sebranka. Jaký má vztah k migraci a neomarxismu? Tvrdí, že negativní, ale její (euro) poslanci zásadně hlasují pro vše co tyto záležitosti podporuje.

KDU-ČSL - jejich nosná myšlenka je jaká? Být servilní k čemukoliv co přijde z Bruselu, paktovat se s Landsmančaftem (což je samo o sobě bezprecedentní vlastizradou o čemž nehodlám s nikým diskutovat) a těžit z toho, že mnozí křesťané je budou volit jen proto, že mají název jejich víry v názvu. To je celé. Jaký má vztah k migraci a neomarxismu? Obojí svým jednáním podporuje a je zcela jedno, jestli si to její členové uvědomují nebo ne.

ČSSD - copak oni "řvou" do světa? Buďme za každou cenu servilní a nesamostatní šašci, kteří pojedou vždy jen podle toho co se upeče v zahraničí. Chtějí multikulturní a globalizovanou společnost, pokud by ovšem chtěl Brusel feudální společnost, tak budou prvními kdo jim to odkýve, hlavně nemyslet za sebe. A ještě jedna věc - prodanit se k prosperitě skutečně NELZE, což je stupidní axiom každého levičáka. Jaký mají vztah k migraci a neomarxismu? Takový jaký má Brusel, nic vlastního od nich nečekejte. Pokud by měli pocit, že poklonkováním Bruselu ztratí podporů voličů v ČR, tak jsou v zájmu zachování koryt ochotni své názory na chvíli "poupravit". Jejich momentální tahání se o jednoho jejich člena případné vlády (mimochodem "vítače") jasně ukazuje, jak na tom jsou kádrově a názorově.

TOP09 - jaká je jejich hlavní myšlenka? Podkopat naši státnost a pracovat VŽDY pro někoho jiného, v jejich případě přímo pro US státní elity a jejich loutky v EU. Je to jedna z nejdůležitějších stran v ČR - cokoliv dělají, za čím stojí, co tvrdí, je vždy sviňárna jdoucí proti zájmům občanů, takže pokud si člověk není jistý jak se postavit k nějakému jevu, tak stačí zjistit co si o tom myslí vedení této strany a hned máte jasno. Vlastizrádci nemohou již z principu podporovat nic morálního.

ODS - co řeší oni? "Válčí" ze zásady na bojištích kde jim nic nehrozí. "Útočí" na komunisty, o kterých jsme si výše napsali, že "zemřeli" před 30-ti lety a snaží se na svou stranu přetáhnout všechny odpůrce šéfa ANO, který je také spjat s dotyčnou mrtvou stranou jako její práskač a proto mohou dál "bojovat" s něčím, s čím se bojovat nemusí, ale co chcíplo již samo a je úplně jedno, kolik to má momentálně procent ve volbách, protože pokud je celý jejich komunistický myšlenkový základ již dávno mrtvý, tak je otázkou času kdy budou i oni jako strana. ODS tvrdí, že jsou pravicovou stranou, ale svou servilností k levičácké EU jen dokonale předvádějí své až neuvěřitelné pokrytectví. Jaký má vztah k migraci a neomarxismu? Takový, aby jim momentálně přivedl voliče, ale zase ne tak moc, aby si tím kohokoliv rozhněvali, takže jsou součástí problému, ale nikoliv jejím řešením.

SPD - tihle "řvou", že chtějí vzít politikům část jejich pravomocí a raději je (z části) delegovat na občany. Musí nás tedy zajímat jejich další názory? Pokud by prosadili prvky přímé demokracie, tak mohou mít názory na naši i zahraniční politiku jakékoliv a občané se sami rozhodnou v jaké zemi chtějí žít. Že nejsou naši občané dostatečně inteligentní, aby se rozhodovali sami, ale musí se vždy spolehnout pouze na jimi zvolené prostředníky/"odborníky"? Opravdu si někdo myslí, že jsou hloupější než to panoptikum co si u nás říká "politici"? Jaký mají vztah k migraci a neomarxismu? Ten nejhorší možný. Zcela jasně, bez příkras a na "plnou hubu" NESOUHLASÍ. Nemusí z nich nikdo páčit jaký mají na dané věci názor a neodpovídají korektním, politickým newspeakem. Jejich mediální obraz se logicky nemůže líbit, když jdou všichni proti nim a oni sami žádná média nevlastní.

Piráti - momentálně nejnebezpečnější strana u nás!!! Jedná se o Evropské politické křídlo teroristické org. Antifa. Jsou to zcela čistí trockisté a je naprosto lhostejné, jestli si to jejich členové a přívrženci vůbec uvědomují a při čtení tohoto textu vrtí hlavou, nesouhlasí anebo se pobaveně chechtají. Mají Evropskou centrálu, která se jmenuje (jak jinak) Internacionála a tudíž hlavní úkoly dostávají odtamtud. Návrh zákona o prolomení mlčenlivosti mezi právním zástupcem a jeho klientem, o co se nepokusili ani komunisté a ani nacisté, mluví také za vše. Ptát se na otázku, kterou jsem položil u všech ostatních stran a hnutí je v tomto případě zcela zbytečné.

Ostatní strany a hnutí nemá smysl řešit.

Otázka: Jsem dlouholetý volič ODS a je určitě pravdou, že se tato strana, z mého hlediska posouvá, hlavně v poslední době, z prava kamsi více do středu, ale dokud v ní i nadále budou lidé typu pana Klause ml. a pana Kubery, tak pro mě má smysl je i nadále volit, protože si myslím, že do budoucna by mohlo dojít v této straně k určité změně.

Odpověď: A ČSSD má svého pana Foldynu a třeba pana Kellera, že? Jak v ODS, tak i u nich jsou tedy lidé, kteří jim zaručí to, že danou stranu budou volit i ti, kteří se jinak s jejich momentální politikou neztotožňují a díky tomu odčerpají hlasy těm, kteří mají podobné názory jako oni, ale z určitých důvodů (účes, rétorika, barva očí - prostě marginální pitomosti) je volit nechtějí. Být předsedou jedné z těchto dvou stran, tak si budu tyto lidi doslova hýčkat a občas si s nimi trochu "zabojuji", aby byli více slyšet a přitáhli další osoby k urnám s mými lístky. Napíši to natvrdo a nebude se to většině líbit, ale každá strana musí být nadšena z těchto "užitečných idiotů", které mají zcela jiné názory než hlavní proud strany, ale setrvávají v ní, protože díky danému spolku získali funkce a prebendy, prostě to "někam" dotáhli a tak to nehodlají jen tak zahodit. Ale jak jsem psal výše - Z hlediska globální politiky, kdy se na věci nahlíží z hlediska mozaikového myšlení a nikoliv kaleidoskopického, nám může být zcela ukradené, jaké směry se utkávají uvnitř stran, nás MUSÍ ZAJÍMAT jen to, jaký světonázor má daná strana právě TEĎ, protože právě TEĎ Evropa čelí největšímu průseru její historie. Dnes se píší kroniky toho, jestli budeme jako kultura do budoucna zcela vyhlazena anebo ne a není čas zabývat se hovadinami. Uvědomte si, že "vyhlazeni" budeme i bez případné nynější islamizace - neomarxisté se o rozbití našeho světa postarají stejně dobře, takže Islám si klidně přijde na své později, stačí si počkat.

Otázka závěrem: Pokud vás v noci na ulici obstoupí skupina násilníků, tak koho budete chtít mít po svém boku? Inteligentního, vzdělaného, korektně a slušně se vyjadřujícho chlapíka, který než něco řekne, tak to pečlivě zváží, aby tím náhodou někoho nepobouřil či neurazil a nebo někoho, kdo častěji spíš dřív jedná než myslí a v dané konfliktní situaci se bude automaticky rozhlížet po něčem, čím by těm hajzlům rozmlátil držku? Tak se prosím zamyslete nad tím koho budete podporovat. Je hezké, že mnozí z vás píší o tom, že jsme ve "válce", ale na druhé straně chtějí mít v krizové situaci po boku toho prvního typa. Masaryk již dávno zemřel, tak dalšího takového nehledejte!!! Na vše se dívejte z výšky a dálky (globálně). Je úplně jedno jestli je lídrem strany, která vysílá jasné a nekompromisní infopole, hotentot, prospěchář a nebo jen narcistní zlatokop. Důležité je podpořit svůj nekompromisní postoj, díky tomu slevit na všem co se dá a hlavně vytáhnout svou hlavu z vlastní, ale i cizí, děééésně "úctyhodné" prdele.. 

Petr Novák