Jak že to je s těmi "sirotky"?

Co se tak na kauzu syrských sirotků podívat i z hlediska globální politiky, protože z hlediska té ideologické a pseudo - humanistické se na ni dívá leckdo?

Jako každá operace je i tato vícevrstevná a tak si ty vrstvy pěkně rozeberme. Je to opět dlouhý text, sice se říká, že stručnost je sestrou talentu, ale to platí jen tehdy, když mají lidé podobnou informační základnu jako autor, pokud ji mít nemusí, tak je lepší být raději ne-stručný.

Humanistické hledisko lidí typu "krvácející srdce".

Jsme bohatá země, tak proč bychom neměli být ochotni pomoci malým dětem, které přišli ve válečném konfliktu o oba rodiče? Navíc když možná zemřeli i našimi zbraněmi (jak mnozí tvrdí)? Co jsme to proboha za lidi, že nejsme ochotni pomoci malým bezbranným dětem? Co humanita a soucit? Je náš premiér vůbec člověk, nebo je to jen zrůda s kamenným srdcem? Existuje nějaký tklivý příběh z historie na který by se dala tato situace naroubovat? Co to zkusit přes naprosto úžasný příběh lidskosti sira Nicholase Wintona? Co zkusit použít jeho organizaci, která celosvětově pomáhá dětem? Znáš ten příběh? A přesto to s tebou nic nedělá? Co ty seš jenom za odpornou zrůdu, když i přesto nechceš pomoci? - Jakmile lidé více fungují přes emoce, tak je nepřesvědčíte, protože oni stále jen budou vykřikovat cosi o pomoci dětem, byť by si většina z nich k sobě žádné dítě nevzala.

Hledisko salámové metody

Jak víme, tak označení "salámová metoda" je označení pro taktiku, kdy se kontroverzní či obtížné cíle a řešení, které by se celkově prosazovaly jen těžko, nebo by byly zcela neprůchodné, rozdělí na malé dílčí krůčky a prosazují se postupně a navíc se neustále omílají a to stále dokola metodou 100x nic porazilo vola. Nechcete přijmout islámské migranty? Ani jednoho? Nejdříve to ovšem byli "uprchlíci" a "inženýři". Teď již sice každý ví, že to jsou migranti a prchají jedině za dávkami a to ještě jen muži vojenského věku, ale hra se hraje dál. Nejdříve to zkoušeli dotacemi na migranty, pak naopak zrušením dotací pro ty státy co jsou proti, pak začali s kvótami a teď přišli s těžkým kalibrem - dětmi, ty totiž vzbuzují nejvíce emocí.

Hledisko informační - očima globalisty

I přes výkřiky, že nevezmete jediného migranta nakonec povolíte a 50 jich přece jen vezmete, byť jsou v kolonce "děti". A bude to bolet? Dříve nebo později zjistíte, že se díky tomu žádná revoluce nestala, nikde se nepostavily nové mešity a kriminalita se také nezvedla, navíc už teď díky průzkumné operaci "Sirotci" víme, že jsou u vás kliky, politické strany, neziskové/nevládní organizace, které jsou schopny natolik apelovat na vládní činitele i obyvatelstvo, že půjde nejspíš časem prosadit cokoliv. Je to pro nás dobrá informace, že když se přijde se správnou strategií, tak vás dokážeme kdykoliv ojebat. Mimochodem - až jich přijmete těch padesát, tak když jich pak vezmete ještě dalších několik desítek až stovek, tak se přece nic nestane, ne? Co takhle pro případné pěstouny vytvořit takový program, aby se jim výchova takového dítěte vyloženě finančně vyplatila? Nakonec bude po sirotcích taková poptávka, že vám je nestihneme dovážet.

Apropo. Znáte hrdé heslo paní Šojdrové? Zní takto: "V Evropském parlamentu pracuji pro Vás, Evropany!" Je nutné se namáhat tím, jestli tato osoba pracuje, pracovala, či někdy bude pracovat pro národní zájmy ČR?

Hledisko informační - očima vlastence

Nechceme přijímat žádné muslimy (ani sirotky), protože je to jen začátek, je to jen další pokus jak je k nám dostat. Začne to padesátkou "malých" dětí a skončí to stovkami chlapů s papíry na náctileté, tak jako se to běžně děje v Německu, Francii, Švédsku, "Velké" Británii atd. Nakonec stejně zase zdrhnou do Německa za soukmenovci, protože staří a schopní na to budou dost, když se dokázali sami dostat přes moře, ne?

Hledisko reálné - nalijme si prostě čistého vína

Ti sirotci, které k nám chtěla/chce paní Šojdrová ze Sýrie dostat jsou z Řecka. Nemají žádné dokumenty, protože to bylo přesně to poslední co by ve válečné vřavě řešili, což je pochopitelné. Kolik jim je let stojí pouze na jejich tvrzení. Že jsou skutečně sirotci také, proto jsou v kolonce "děti bez doprovodu". Nikdo o nich nic neví. Pouze to, že se v těchto táborech objevují hlavně chlapci mladší 18 let, tedy prý někde mezi 12 - 17 lety. Což je ten věk, kdy dotyčnému řeknete "dítě" a on se urazí, protože už je přeci mladistvý, nebo teenager. Proč jen takto staří? Protože menší dítě "bez doprovodu" nemá šanci do Evropy dojet. A proč není možné z těchto sirotků v Řecku vybrat holčičky? Protože jich tam 50 hned tak nenajdete. Pašeráci dívky neberou, protože takové instrukce nemají. Islamizaci Evropy s dívkami totiž neuděláte. Chlapec se může oženit s místní Evropskou dívkou a to udělá jen tehdy, když se jeho vyvolená stane muslimkou a právě tak se dělá islamizace. Nepotřebujete bomby ani samopaly, stačí penis a šarm světáka z Orientu. Navíc, myslíte si, že se někdo pozastavil nad tím, jak dokáže malý "sirotek", tedy tzv. dítě bez doprovodu, zaplatit horentní sumy pašerákům a z čeho?

Po odporu veřejnosti přišla tedy paní Šojdrová okamžitě s tím, že by se dali dovézt i děti, které jsou mladší, ale ti již nejsou z Řecka, jsou z LIBANONU!!! Chápete? Řecku tím nepomůžete, neulevíte mu, ale dostanete sem přes moře dalších 50 migrantů! A pak další a další, jakmile se vrátka jednou otevřou, tak už budou jednou pro vždy otevřená. Vidíte to jak to zkouší? Nejdříve chlapci teenageři, no dobrá neprojde to, tak co tedy mladší děti, ale odjinud?

Před několika týdny prohlásil prezident Putin a Asad, že je Sýrie kromě několika regionů bezpečná a že se lidé mohou z Evropy vracet zpět (nevěříš-li, tak si přidej novinářku Terezu Spencer, která tam momentálně je a vše dokumentuje). Z Bruselu zaznělo, že v žádném případě se vracet nemají, protože země rozhodně není bezpečná, protože tam stále vládne Asad (má smysl se bavit o tom, že se Brusel snaží zbavit migrace??) Ten Asad, kterého Západ za naší politické podpory zkusil a zkouší vojensky odstranit, což přineslo danému regionu tisíce mrtvých a zmrzačených. Podíváte-li se na zeď euro-soudružky Šojdrové, tak tam uvidíte několikrát jak píše o "diktátoru Asadovi." Je to logické. Pokud chcete udělat kariéru záchranářky dětských životů, tak přeci musíte mít důvod/záminku a před někým reálným je skutečně zachraňovat, i když si ho musíte vymyslet. A když je válka skoro u konce, tak vám nezbývá než šířit informační pole o "zrůdném diktátoru" Asadovi, protože pak by logicky neexistoval jediný důvod, proč by se ty děti nemohli vrátit domů. Navíc k tomu potřebujete organizaci sira Wintona (což byl skutečný borec) a ten přeci zachraňoval židovské děti před Holokaustem, takže musíte šířit informační pole v podobném duchu.

Kdy s těmi sirotky paní euro-soudružka přišla? V červnu. A proč se najednou o nich v dnešních dnech mluví jako kdyby to byla naprostá novinka? Babiš začal totiž o tom, že NIKOHO nepřijme a tak se samozřejmě musí dotyčný velmi rychle dehonestovat a čtvrt roku stará věc je na to skvělý nástroj. Info nástroj se vytáhl, udělalo se mu píár a teď již není premiér pouze dotační podvodník, práskač STB, ale dokonce i nelida bez soucitu. Vidíte jaké ty svině používají zbraně?

Mimochodem - skutečně si myslíte, že lidem, kteří pracují v zájmu US státních elit, tedy neokonů, kteří válku v Sýrii vyvolali a vytvořili i IS/Daeš (vznikl v jednom US lapáku v Iráku), jde o nějaké děti, když jich bylo díky jejich páníčkům tolik zavražděno? Stačí se podívat opět na zeď paní Šojdrové, jak tam tklivě děkuje gen. Pavlovi za to, že se zastal "svobodných médií", který je sám příkladnou loutkou a válečným štváčem pracujícím pro US státní elity.

Tak co? Půjdete cestou "krvácejícího srdce", kam můžete dát rovnítko s "užitečným idiotem", nebo se budete snažit chránit svou zem před skutečnými bestiemi a zrůdami a tím opravdu nemyslím syrské děti, které si tyto svině vzali pro tentokrát jako rukojmí v informační válce? 

Pavel Novák