Mozaika nebo kaleidoskop?

Trump uznal právo Izraele na Golanské výšiny, byť tyto historicky patří Sýrii. Pompeo tento akt okomentoval takto: "Uznání Golan pomůže vyřešit konflikt mezi Izraelem a Palestinou." Rusko jedná s Tureckem o tom, že mezi oběma zeměmi se bude moci cestovat jen na občanku. Čína uzavřela kontrakt za desítky miliard s evropským Airbusem. Hamás z pásma Gazy vypálil na Izrael desítky raket. Do Venezuely přijela stovka ruských vojáků. Rusko získalo od OBSE možnost zúčastnit se jako pozorovatel voleb na Ukrajině, ale i tak se odmítlo zúčastnit. V mnoha částech Venezuely opět vypadl proud. Více než třetina Afričanů prý chce emigrovat do zemí Západního typu. V Bruselu vymysleli novou fóbii - afrofóbii, před kterou je nutné chránit obyvatelstvo. Dle Maďarska migrační pakt OSN migraci nezabraňuje, ale naopak řídí.

Co jsem to napsal? Bez ladu a skladu jsem vypsal několik informací, které proběhly během posledních cca čtyř dnů tiskem. Kaleidoskopicky myslící člověk vidí jen změť situací, které spolu nesouvisí a nebo jen velice málo. Mozaikově smýšlející člověk vidí naopak probíhající procesy, které jsou důsledek jeden druhého a zcela jsou na sobě závislé.

Trump uznal v pondělí Golany. Co to přineslo? Hamás ještě tentýž den večer vypálil desítky raket a IDF začal s masivním bombardováním kdečeho. Podpořil tedy tímto aktem Trump Netajahua ve volbách a pomáhá to vyřešit daný konflikt? Co myslíte? Chtěli byste žít v zemi, kde se díky podpisu, který nic nemění, protože Golany by i tak zůstali Izraeli, začnou z nebe valit rakety? Kdo ovládá Izrael? Sionisté. Proti komu v USA bojuje Trump? Proti US státním elitám, které v mnoha případech řídili zrovna sionisté. Je tedy jejich přítelem?

Rusko jedná s Tureckem na velmi přátelské bázi (byť je tam "chalífa" Erdogan) a vysílá své vojáky do Venezuely, proti čemuž se okamžitě silně vymezil Trump i Pompeo. Může jet Turek do USA na občanku, nebo amík třeba na řidičák zase k nim? Ne. A to to ještě nedávno byli "příkladní" spojenci, přesněji Turecko bylo dokonalým vazalem, který tancoval jak Washington pískal. A dnes? RF má dohodu o vojenské spolupráci s Venezuelou, takže kdokoliv kdo jim do tohoto vztahu zasahuje se snaží vměšovat do suverenity dvou států. Čím USA oponují? Vlastně jen tím, že podporují Guaidóa, který ale vůbec prezidentem není, prohlásil se za něj sám. A tak když nemáte "střelivo", tak se aspoň pokusíte soupeře naštvat. Sabotáže na rozvodné sítě ve Venezuele vedené z okolních zemí s podporou USA se stali již folklórem. Pokud nemá obyvatelstvo delší dobu elektřinu, propadá se do středověku a pak je ochotno udělat cokoliv, třeba i obětovat svou vládu a vydat zemi cizí mocnosti a ztratit veškerou suverenitu. S tím sabotéři počítají.

Čína, nový Hegemon, odepisuje kontraktem s Airbusem firmu Boeing a vydává tím do světa jasnou zprávu - s USA již nepočítejte!!!

Proč Rusové odmítli návrh OBSE, aby se zúčastnili voleb na Ukrajině? Skutečně kvůli bezpečnosti svých lidí jak uvedli? Ne.

Když jste se rozhodli něco kontrolovat ve smyslu jestli to probíhá dle demokratických regulí, tak tomu dáváte status důležitosti, akceptujete to, legitimizujete ten proces v očích veřejnosti. A to Putin nemůže. To co se odehrává na Ukrajině totiž nejsou volby, ale boj několika klanově-korporativních skupin, které soupeří o to, aby je jejich páníčci v USA buď vyzdvihli k moci a nebo je u ní podrželi. O volby nejde ani náhodou.

Kdosi zaplatil značnou sumu, aby udělal "průzkum" mezi obyvateli Afrických zemí. A proč? Aby jim položil otázku jestli uvažují o emigraci. Cítíte již z té otázky totální manipulaci? A tak do světa "musel" zaznít ten šílený výsledek, že se chce většina Afriky přestěhovat k nám. A co na to Brusel? Varoval Evropany před "afrofóbií", aby neremcali a drželi krok a taky hubu. Už je jasné, proč museli vzápětí z Budapešti zaznít slova o tom, že migrační pakty EU, které naše země nepodepsala, jsou určeny k řízené migraci a nikoliv k boji proti ní?

Bude se Západ EU dál uměle islamizovat tempem, kterým začal? Ne. Protože všechny procesy které k tomu měli vést pozastavil Putin svou vojenskou intervencí v Sýrii. "Uprchlíci" jim tudíž jaksi došli. Bude migrace pokračovat? Samozřejmě, ale již se o ní nedozvíme. Jak to? Protože podpisem migračních paktů se stala zcela legální záležitostí, takže proč o tom informovat občany? A že jsme pakty nepodepsali? A záleží na tom, když "naše" země nemá žádné hranice a tudíž existuje pouze v našich hlavách? Může sem přijít a také časem přijde, každý.

Ptáte se proč si Rusové v poslední době tak "vyskakují", proč mají čím dál větší sebevědomí? Klidně si zaletí do Venezuely a pošlou USA do háje? Mimo jiné i proto, že před dvěma dny řekl nejvyšší kádr Globálních elit (GE) H. Kissinger: "Rusko se má účastnit řešení všech mezinárodních problémů." Co tím přesně řekl? USA jako středisko koncentrace řízení je odepisováno, "Velká" Británie také, jejich vazalové byli od nich totálně odtrženy, ALE Čína a Írán ještě rozhodně nejsou schopny efektivně řešit mezinárodní problémy! Nemají možnost stabilizovat řídící procesy pomocí svých státních struktur, proto to vypadá, že je svět v totálním chaosu. Která jediná atomová velmoc má momentálně možnosti tohoto řízení? Je to, k nelibosti všech, Rusko. Co tedy Kissinger řekl? Něco ve smyslu: Přestaňte se do nich cpát, protože oni jsou momentálně jediní, kteří tenhle bordel co vytvořily US státní elity svými nekompetentními zásahy, mohou zmírnit nebo zastavit. Uvidíte, že se v následujících dnech začne měnit celosvětový náhled na RF. Útoky budou, ale ne v takové intenzitě. To neznamená, že RF bude nějakým vítězem, to se v Globální politice neděje. Oni budou jen momentálně využity a pak se je pokusí zlikvidovat jako již tisíckrát předtím.

"Pokud řádu nelze dosáhnout obecnou shodou ani jej vnutit silou, pak nelze jinak než jej za cenu katastrof a nelidskostí ukout ze zkušenosti chaosu."----"V následujících týdnech nemůže být žádná krize, můj diář je již plný." Henry Kissinger

Petr Novák