Životní minimum

Tak zase Maláčová zmínila, že bychom měli zvednout životní minimum. Nezvedalo se opět celé roky a stát pořád tvrdí, že dítěti v první třídě stačí na měsíc 2140 korun. Na všechno!
No a jako klasika u nás, když už o tom někdo napíše, napíše, že se jedná o sociální dávku. A už to jede! Každý je proti.

To je neuvěřitelné co tady dokáže správná propaganda.

Takže upozorňuju všechny čtenáře:
Životní minimum NENÍ sociální dávka! To je hranice bídy, kterou stát stanovil. Kdo pracuje a po zaplacení bydlení mu zbude na školou povinné děti 2140 korun měsíčně, ten už je bohatý a nemá nárok na žádnou státní pomoc!

Kdo je invalida a po zaplacení bydlení mu zbude 3410, ten je také bohatý a může si za to všechno zaplatit. Jídlo, oblečení, cesty, léky, opravy v domácnosti, kulturu, všechno.

Jestli budeme pořád blbí a necháme se manipulovat propagandou, tak až jednou zestárneme a onemocníme, skončíme všichni na ulici.

A když už jsme u toho: měli bychom se domluvit. Tak buď je životní minimum hranice, která má splňovat zajištění jen základních životních potřeb a nebo je to hranice důstojného života. Protože politici říkají co se jim zrovna hodí.

Pokud je to hranice bídy, která má pouze splňovat základní životní potřeby, pak to nemůže být stejná částka jako hranice důstojného života se vším všudy. tedy i s kulturou, využitím volného času a dlouhodobou slušnou životní úrovní.

Tady jsou ovšem tyto peníze hranicí, kdy stát (a to stejně jen někdy) začíná pomáhat jak těm, kdo nepracují, tak těm, kdo jsou invalidní, kdo pracují a berou málo a také důchodcům, kteří pracovali přes 40 let a stejnou dobu tu platili daně. To je kapánek nespravedlivé, ne? A neodpovídá to ani Ústavě.

Současná částka v poměru k cenám už ani nezajistí základní životní potřeby. A to ani krátkodobě. Natož dlouhodobě. Když vám každý měsíc zbude po zaplacení bydlení jen 3410 korun (když máte štěstí) a žijete sami, tak jste rádi, že máte na jídlo. Co léky? Co další potřeby? A co když se vám rozbije pračka?