His-tory nebo děj-jiný?

2. únor 2020 | 22.11 |
blog › 
His-tory nebo děj-jiný?

"Historie není věda, historie je v davově-"elitárních" společnostech nástroj řízení."

Opakování je matka. :)

Proč znovu o tom píši? Opět je podnikán tvrdý útok na druhé prioritě řízení a to chronologické - his-tory. Ty vějičky, že Osvětim osvobodili Američané, či snad neutrálním slovem Spojenci.

Příprava na nové učební osnovy? Zatím to neprošlo. Projde to příště? To záleží na každém z nás, jestli se fakta přepíší a dějiny budou vyloženy dle his-torie.

Dějiny na rozdíl od historie jsou to, co se skutečně událo, historie popisuje události dle toho, jak se to komu hodí.

Rozbor slova dějiny. Děj-jiný.

A Osvětim opravdu osvobodila Rudá armáda (a mnoho dalších koncentračních a vyhlazovacích táborů). Mnohé může překvapit, proč tvrdá dějinná fakta dokáže přehlušit něco jiného. No protože... "Historie není... " atd... Ideologie a štvaní dokáží taky hodně, třeba přehlušit fakta.

Trestem za neznalost je opakování. Jak ve zkoušce z nějakého předmětu, tak v neznalosti dějin. Nechtějme si dělat "opáčko". 

Zpět na hlavní stranu blogu

Komentáře

 zatím nebyl vložen žádný komentář