Státní pomoc dle Maláčové

O tom jak si paní Maláčová představuje novou státní "pomoc" u bydlení si musíte dohledat informace na více místech současně a vyplývají z toho opravdu hrůzné výsledky.

Takže Maláčová pokračuje v politice Marksové a Drábka a chce sloučit dávku hmotné nouze (na kterou si platíme daně) s názvem "doplatek na bydlení" s dávkou státní sociální podpory pod názvem "příspěvek na bydlení" (na kterou si platíme pojistné).

Jestliže to ovšem znamená, že ze 170,6 tisíc domácností ( = 427 tisíc lidí), kteří dosud mají nárok na pojistnou dávku "příspěvek na bydlení" jich polovina odpadne, aniž stát udělal jediný krok k tomu, aby měli kde bydlet, potom stát dělá protibytovou politiku. A pod záminkou "aby to někdo nezneužil" raději vyhodí lidi na ulici a - počítá s tím už předem.

Jen pro představu: jedná se jen o lidi, kteří bydlí v bytech. Jinak na příspěvek na bydlení není nárok ani teď. A z toho se dá vypočítat, že u 147,1 tisíc domácnosti (cca 368 tisíc lidí) jde o rodiny, kde dospělí pracují nebo berou důchod. Protože jen 23,5 tisíc rodin pobírá zároveň příspěvek na bydlení i doplatek na bydlení. A na doplatek na bydlení nedosáhne nikdo, kdo pracuje.

Máme tu tedy i s lidmi,kteří se dosud drží zuby nehty alespoň na ubytovnách + rodiny v bytech celkem dobrých 300 tisíc lidí, které chce Maláčová hodit na ulici. A to opravdu doslova.

Čísla jsem, na rozdíl od Maláčové, použila ta nejčerstvější.

P.S.: pokud někdo znáte podmínky pro poskytování pojistné dávky "příspěvek na bydlení", přidělovaný jen těm, kdo bydlí v bytě, tak víte, že zneužití této dávky je v podstatě vyloučeno.

Sloučení dávky hmotné nouze + pojistné dávky "příspěvku na bydlení" se má nově jmenovat "přídavek na bydlení.

Podmínky pro jeho obdržení jsou ale podobné jako u současné dávky hmotné nouze, ovšem se zhoršením. Takže:

Úředníci vám prošmejdí byt, jestli něco, nedej bože, nevlastníte.
Nesmíte být majitelem nemovitosti.
Nesmíte vlastnit ani pidichatičku, ani zahrádku v zahrádkářské kolonii, ani auto ne.
Posuzovat příjem se bude za předcházející kalendářní čtvrtletí. Takže když teď přijdete o práci, ale minulé čtvrtletí jste ji ještě měli, nedostanete nic právě v době té nouze.

A teď úplně největší pecka:

Dávka bude mít stanovenou maximální výši. Pro každý region a obec jinou.
A podle čeho, že ministerstvo dělá cenové mapy nájemného? Ne podle průzkumu průměrných cen nájmů v daném regionu! Kdepak! Podle prodejních cen nemovitostí, přepočítávaných na metr čtverečný a to podle nejnižší ceny, co se tam objevila. V takovém Ústí nad Labem to znamená, že strop nájmu vyjde na 10 korun na metr a maximální výše přídavku na bydlení bude činit 600 korun. Super, ne?

Na ubytovnách to bude ještě "lepší".

Tam se ten přídavek pokrátí ještě na 60 %.
Víte, že mezi roky 2015-2018 stoupl počet seniorů na ubytovnách o 70 %? 

Důchodci přijdou úplně o všechno a ti, kdo to přežijí se propadnou hanbou, až jim bude po bytě šmejdit úředník a zjišťovat co by měli prodat.
Také se dá očekávat hromadné odebírání dětí z rodin vystěhovaných na ulici. Především samoživitelů. Je to tak nelidské, až se mi z toho zvedá žaludek. Nevím jak se toto dá zdůvodnit. Protože ani ušetřením na lidech ne. Odhad nových nákladů na zvýšený počet dětí v dětských domovech je už teď 1 miliarda. A to ani nemáme kapacity.

Představte si, že když Maláčová předložila svou deformu dávek na bydlení a zdůvodnila to "zjednodušením" a "bojem proti zneužívání", "opomněla" k tomu sdělit kolik vlastně to zneužívání dosud činilo peněz. Nikdo to totiž neví. Je to jen ničím nepodložené tvrzení. Upozornili na to vědci ze Sociologického ústavu AV ČR, kteří na to zpracovali studii.

Není ani moc jasné proč vlastně Maláčová tuto deformu dělá, protože, podle téhož zdroje, to bude znamenat pro stát vyšší náklady, než teď a pohorší si nejen lidé, ale také obce. U návrhu Maláčové totiž chybí i vyčíslení mnohem větší administrativy, zvýšení výdajů na bezpečnost v obcích kvůli vlně bezdomovectví a obrovské náklady pro obce + všechny další vedlejší náklady.