Jezevec-mrzout | Vzhůru do prdele!

Většině lidí socialismus vyhovuje, to že nemůže dlouhodobě fungovat je nepodstatné. Dnešní většina lidí aplikuje africkou strategii života: "žer dokud je co žrát". Levicoví politici vůbec nejsou hloupí, tak jako nejsou hloupí tvůrci stupidních seriálů. Levicoví politici a na ně napojené kapitálové struktury dnes vládnou. Demokracie se stala nástrojem, který socialismus drží u moci. Demokratické volby mají v důsledku stejné důsledky, jako vedoucí úloha KSČ v ústavě. Komunisté se dostali k moci z vůle davu. Demokraticky zvolení politici také. Uvažovat o tom, že současné problémy vyřeší nějaká politická strana, je stejná utopie, jako když někdo předpokládal, že problémy komunistické ČSSR vyřeší reformní komunisté. Rozdíl mezi totalitním a demokratickým budováním komunismu je pouze v tom, že si "lid" budování ohlídá a nepřipustí odbočení z "jediné správné cesty".
A dál je to otázka ekonomických výpočtů. Socializace bude v demokratických zemích pokračovat. Tendence k omezování majetkových práv budou pokračovat až k úplnému znárodnění (většina lidí nevlastní firmy, takže to v podstatě chtějí). Ekonomická situace je však natolik dramatická, že žádná vláda nedokáže splnit požadavky "lidu". Nebude na důchody, nebude na zdravotnictví "zdarma", nebude na mzdy policistům, učitelům. Tento kolaps zcela zákonitě přijde (demokracie se mu neumí vyhnout). Záleží na tom, KDY ten kolaps přijde. Možná to bude za rok, možná za dva, tři...Potom začne skutečný boj o moc a o přežití. Vyústí to v diktaturách různého typu. Podstata každé diktatury je v podstatě stejná, liší se jen v zdůvodňování své existence. Zemřou desítky, či stovky milonů lidí, vzroste poptávka po lidech a svět půjde dál. Hierarchické diktatury byly a jsou nejstabilnějším systémem řízení civilizace (98%). Různé formy demokracie byly v historii vždy epizodní nebo doplňkové (tribun lidu).