Komentáře k článku: Volební právo pro každého je nesmysl
eleyne: To je tedy radikální názor... Jistě ne každý je stejně schopen nebo oprávněn ovlivňovat stát svým hlasem, ale lze to řešit tak, že ho mít nebude? Demokracie sice není dokonalý systém, ale pořád je ještě nejlepší, jaký máme, ne?:)
jezevec-mrzout: Všichni lidé se chtějí mít dobře, to je zcela přirozené. Všichni toho však nejsou schopni, to je také zcela přirozené. V současnosti však vládne ideologie, která stojí na myšlence, že mají všichni nárok mít se dobře. Na této myšlence stojí legitimita většiny demokratických vlád. Toho, kdo bude vládnout určuje většina. A většina lidí si žije nad poměry, a nechtějí to změnit. Většina voličů v demokratických volbách nezvolí nikoho, kdo by jim chtěl bránit v tom, aby si žili nad poměry.
Jediný skutečně funkční systém je osvícená diktatura. Demokracie naopak patří z výše uvedených důvodů k těm nejhorším...
eleyne: Když je cílem všech lidí mít se dobře, proč by si v tom bránili?:) - Osvícená diktatura, to zní sice hezky, ale není to žádná jistota. K moci může přijít skvělý diktátor - země se pak bude mít skvěle a třeba lépe než za demokracie, ale žádný takov člověk tu není na vždy a možnost dostat se k absolutní moci pak dostane někdo, kdo toho zneužije a přivede stát k zániku, k válce a podobně. Demokracie sice není dokonalá, ale nedá nikomu (tedy žádnému osvícenci, ale ani žádnému lumpovi) možnost dělat si, co chce...
jezevec-mrzout: Naopak, právě demokracie dává zejména lůze (mám někde skvělou definici, co je to "lůza", dodám ji brzy jako glosu) možnost "dělat si co chce" a protože těch s nataženou rukou je stále víc, je i zadlužení nás všech stále vyšší - proč živíme parazity, kteří jen rodí další parazity a to v takovém množství, že to už brzy nepůjde ufinancovat? A to pomíjím skutečnost, že jich už během několika málo let bude většina a tak nás zcela demokraticky prostě přehlasují. A nejen paraziti, Evropa má a ČR díky lisabonské smlouvě bude brzy mít těžký problém s muslimy - odhadem kolem roku 2050 jich bude v EU nadpoloviční většina a DEMOKRATICKY si odhlasují právo šaría.
Sami politici mají největší zájem na tom, aby i nadále byli voleni a kdo je bude volit? Těch zodpovědných a schopných postarat se sami o sebe ubývá i proto, že politik nepotřebuje vzdělaného, samostatného a zodpovědného občana, protože takový občan se bez politika velmi dobře obejde. Politik si záměrně vytváří své voliče závislé na jeho slibech - stát je organizované násilí - aby se "většina" měla dobře, menšina těch, co tvoří hodnoty, to musí zaplatit. A takových, co už je to nebaví platit, je stále víc.
Osvícená diktatura je skutečně tím nejlepším zřízením - to co popisujete dál už je jen diktatura, ale s tou částí příspěvku lze souhlasit.
eleyne: Všechno to zní logicky a nemůžu s tím nesouhlasit. Ale jak se podle vás určí, kdo je lůza a kdo ne? Někdo do ní může zařadit třeba i vás, stejně jako vy zařazujete jiné... A demokracie už snad funguje dost dlouho - paraziti měli spoustu času nás přehlasovat a ještě se nic zlého nestalo:) Problém s přívalem muslimů je jistě závažný, ale snad se najde smírnější řešení tohohle problému než státní převrat. A jak jsme se shodli - osvícená diktatura je sice skvělá, ale nikdy nevíme, kdy se svrhne v diktaturu. A z hlediska pravděpodobnosti k tomu jednou určitě dojde.
No, nevím, jestli má cenu pokračovat v debatě - očividně se navzájem nepřesvědčíme a já ani politice nerozumím na tolik, abych do tohoto znaleckého prostředí svými názory přinesla nějaký užitek:D
jezevec-mrzout: Lůza - slíbil jsem definici, vyjde řekněme v sobotu.
Pozor! Nikoho nikam nezařazuju, zkuste trochu uvažovat - muslimů ani cikánů ještě u nás prozatím není dost na to, aby ostatní byli přehlasováni - koukněte na východní Slovensko, už se objevují první starostové se třemi třídami základní školy (někde tu o tom taky mám článeček). V Anglii je druhé nejoblíbenější chlapecké jméno Mohamed a některé oblasti už se poloficiálně řídí právem šaría. V Francii ta auta na předměstích Paříže zapaluje kdo asi?
Stačí se dívat kolem sebe a přešmýšlet.
BTW proč asi má Paroubkova strana tak vysoké preference? Protože ji volí lidé zodpovědní???? To asi ne, že?
jezevec-mrzout: Je to složitější a není to k smíchu. Situace už zašla příliš daleko a osobně se obávám, že není zájem ji řešit. Lůzy (definice zítra) je nadpoloviční většina a průser prostě bude odhlasován.
Jako západní civilizace v tomto prostoru během několika málo desetiletí skončíme a pravděpodobně nás nahradí ručníkáři, alespoň v první fázi. pravděpodobně dojde k válce, zemřou miliony lidí a opět dojde k růstu ekonomiky - jako k němu došlo po každém válečném konfliktu.
Doporučoval bych změnit planetu, pokud nechcete chodit v burce, být celý den zavřená doma a nic prakticky nesmět dělat.
Není "politická vůle" ke změně. Evropská civilizace končí stejně jako skončila civilizace starověkého Říma. Jen ty "barbary" si platíme a rozmnožujeme sami.
jezevec-mrzout: Už to tu bylo..
http://jezevec-mrzout.pise.cz/7935-luza-definice.html