Komentář, na který odpovídáte

11. 02. 2014 - 11:45
 

jezevec-mrzout: Ono ani tak nejde o nějakou obranu jako o skutečnost, že politikům je krutě proti srsti idea, že lidé by mohli mít k dispozici zbraně, které by mohli použít proti nim - ovcím se vládne lépe, než sebevědomým obyvatelům. Navíc útočník má takto jistotu, že oběť je s největší pravděpodobností zcela bezbranná a může být v klidu.

BTW nevidím jediný důvod, proč bych na svoji obranu a k obraně svého majetku nemohl mít NESMRTÍCÍ střelné zbraně? Potřebuji útočníka zpacifikovat, nemusím ho nutně zlikvidovat, ne? Navíc je to ON, kdo si volí všechny výhody - místo, čas, zbraň, způsob útoku...

Vaše odpověď

Přihlášení
jméno:heslo:ze serveru:
vaše jméno:
vaše www: http://*
opište kód:

Pozn.: označená pole nejsou povinná. Odkaz na www bude zobrazen pod Vašim komentářem, pokud se jedná o odkaz na blog.

Komentáře k článku: Přiměřená obrana?