Demokracie je vždycky dočasná a nemůže trvale existovat jako forma vlády. Demokracie vždy existuje jen do doby, než voliči zjistí, že mohou sami sobě "navolit" velkorysé dary z veřejných prostředků. Od toho okamžiku většina vždy volí ty kandidáty, kteří jim slíbí co největší podíl na veřejných prostředcích, což má za následek, že každá demokracie nakonec zajde na zhroucení financí, po němž vždy následuje diktatura.
(Alexander Tyler)

Vše sociální je jen umělý morální konstrukt. Idea sociálna je jen idea. O tom zda je pro lidi a lidstvo dobrá či ne lze diskutovat. Morální klišé však tuto diskusi nepřipouštějí, vvycházejí z víry v sociálno. S "kacířskými" myšlenkami se tato morálka vypořádává nálepkováním (asociálno je špatné). Co je to "myslet (to) dobře"? Hitler to s Němci také "myslel dobře". Oni i ti komunisti to "mysleli dobře". Jak "dobře" to však pro koho dopadlo však z historických faktů víme.

Někteří považují podnikatele za prašivého vlka, kterého je třeba zabít.
Jiní míní, že podnikatel je kráva, kterou mohou bez ustání dojit.
Jen málokteří v něm vidí koně, který táhne káru.
(W. Churchill)

Socialisté existují právě jenom proto, že kapitalismus vytváří bohatství, silnou střední třídu a demokratický systém. To je dobrá líheň pro marxisty a jiné šarlatány, kteří (nejen) v minulosti buď šířili šílené myšlenky a uchylovali se přitom paradoxně (ovšem zcela logicky) pod demokratickou i ekonomickou ochranu kapitalismu(jako třeba Karel Marx), nebo tyto myšlenky rovnou v praxi prosadili (jako Lenin, Pol Pot a jiní zločinci, za kterými jsou dobré školy a miliony mrtvých - hladem, nemocemi a terorem).

Vy tam, pane! Propustili vás z fabriky, kde jste dělal celý život? A čí myslíte, že je to problém?

Mám pocit.

Je to pořád stejné, prostě chci si co nejvíce urvat a hlavně z cizího.

Spravuj zemi s opravdovostí,
používej vojska s důmyslností,
získávej svět nevměšováním.
Odkud vím, že tomu tak má být?
Odtud:

Čím více je na světě zákazů a zápovědí,
tím více lid chudne.
Čím více je ostrých nástrojů mezi lidem,
tím více je zmatků v zemi.

Čím více chytrosti

Vše se bude recyklovat. Zřejmě podobně jako ony plastové lahve, které se za vynaložení nemalého množství energie promění na granulát, který je nejprve vlaky převezen do Hamburku, naloží se do obrovských lodí a zcela ekologicky je transportován do Číny, kde z něj udělají skvělá textilní vlákna, uštrykují z nich fusekle a ty zase jinou lodí putují zpět na vietnamský stánek v Ústí nad Orlicí. Je sice fakt, že pár let tahle recyklace byla docela dobrý byznys, ale co to má společného s ekologií, těžko soudit.
 

Vybavila se mi scéna z amerického filmu: černá studentka v doprovodu agentů FBI prochází nepřátelským bílým davem k zápisu na universitě.. Dějiště jih USA, 60-tá léta. Mohlo by se něco takového stát u nás? Naprosto ne. Přesto se hovoří o diskriminácii - dokonce v přístupu ke vzdělání..

To si spíše u nás dovedu představit tento scénář: skupina agentů URNA vede k zápisu na VŠ romského mladíka skrze dav jeho soukmenovců sborově řvoucích "Dyškrymynácyja"!!

Toto je v kostce problém romského etnika a pokud se o tom nezačne alespoň mluvit, nic se nezmění..