Když se společnosti daří, spotřeba roste, zdroje jsou dostupné a energie tudíž levné, neustále nás buzerují Greepeace a jiní levičáci a chtějí regulace, regulace a regulace.

Když začnou zdroje skutečně docházet a je možné je těžit jen za vyšší náklady, tak energie zdražují. To tlačí na snižování spotřeby a ukazuje se, že zdroje ve skutečnosti nikdy nedojdou a tedy že zelení se mýlí. V tu chvíli přichází rudí a chtějí regulace, regulace a regulace.

(Ne)Vážení politici, můžete nechat lidi normálně žít místo neustálých regulací a buzerací?

Budování komunismu (a socialismu) se nedá upřít jedna věc. Pod nejlidštějšími hesly k největšímu vyvražďování v moderních dějinách, a to v mírových dobách. Pod hesly o prosperitě k nejhorším ekonomickým devastacím, pod hesly o nasycení, k nejtragičtějším cileným hladomorům, pod hesly o plnění plánu k ekologickým katastrofám.

Komunismus potřebuje schopné, aby bylo komu brát (znárodňovat). Komunismus nezbytně nutně potřebuje nepřítele, aby bylo na koho svést selháni jeho vysněných ideálů. Komunismus je překonaná mrtvá ideologie, která chtěla změnit člověka za jakoukoliv cenu, aby se vešel do jeho kriterií. Komunismus sám o sobě prokazatelně historicky selhal, kamkoliv přišel. Lidstvo snad az příliš tvrdě zaplatilo za ten bláhový sen. Snad jediné, co zbyvá, je - poučit se. Nebo si to zopakovat. Čemu dáme přednost?

(Karel Čapek, Přítomnost 4. XII. 1924)

Tato otázka se z čistě jasna vynořila mezi několika lidmi, kteří byli nakloněni čemukoli spíše než tomu, aby se bavili politikou. Je jisto, že by nikdo z přítomných nepoložil otázku "Proč nejsem agrárníkem" nebo Proč nejsem národním demokratem". Nebýti agrárníkem neznamená ještě žádný určitý názor nebo životní víru; avšak nebýti komunistou znamená býti nekomunistou; nebýti komunistou není pouhý zápor, nýbrž jisté krédo.
Pro mne osobně je ta otázka úlevou; neboť tuze bylo třeba nikoli polemizovat s komunismem, nýbrž hájit se sám před sebou z toho, že nejsem komunistou a proč jím nemohu být. Bylo by mi lehčeji, kdybych jím byl. Žil bych v domnění, že přispívám co nejřízněji k nápravě světa; domníval bych se, že stojím na straně chudých proti bohatým, na straně hladových proti žokům peněz; věděl bych, jak o čem smýšlet, co nenávidět, čeho nedbat. Místo toho jsem jako nahý v trní: s holýma rukama, nekryt žádnou doktrínou, cítě svou bezmoc pomoci světu a nevěda často jak chránit své svědomí. Je-li mé srdce na straně chudých, proč u všech všudy nejsem komunistou?

Zavádí funkci evropského prezidenta
Zavádí se funkce Ministra zahraničí EU a zplnomocňuje ho jednat jménem unie
Zavádí se většinová volba (dosud jednomyslná), která bude určovat zahraniční politiku závaznou pro všechny členské státy a ukládá jim povinnost ji aktivně podporovat

Dejte nám vaše prachy na neserte se nám do toho.
Vaši herci...

Ono je zajímavé, jaká je u nás mentalita ... ondyno mi blahopřála jedna známá, učitelka, a popřála mi z dobrého srdce kromě zdraví a štěstí taky málo práce, abych se neudřel. A trochu mne nakrkla, poněvadž ač jsem zaměstnanec, tak mám-li málo práce, pak nejdou kšefty, já nedělám a neprodukuji tovar (i software je tovar), kolegové též nedělají a neprodukují tovar a tudíž tovar není

Odpověď na email žádající mě, abych se připojil k podpisu petice Nechci radar.

Liberalismus a neregulovaný trh není v rozporu s kontrolou. Snad lépe příklad:

Je to trend už od roku 1945 - kdo se živí sám svým umem a pílí, je apriori podezřelý, a je to bohužel i následek obecného přístupu k právu a jeho vymáhání - důsledek - lidi kteří chtějí být chráněni při svém legálním podnikání chráněni nejsou (podnikání je od roku 1945 téměř považováno za zločin a tom se nic nezměnilo, ani v přístupu státních úřadů a soudů) a je to markantní při