Pravice a levice

31. květen 2008 | 20.52 | rubrika: Souvislosti

Víte ona pravice a levice není souboj ideologií. Ten spor vychází ze sociálních věd, které se učí na vysokých školách. Ideologie je pro blbé. Pro ty co přemýšlejí jsou nejrůznější informační zdroje, na základě kterých dojde k nějakému poznání. Pravičákem není ten, kdo volí pravicovou stranu. Levičákem není ten, kdo volí levicovou stranu. To může být v obou případech úplně stejný pitomec podléhající nesmyslným předvolebním reklamním tanečkům.

žádné komentáře | přidat komentář

Polopaticky

28. květen 2008 | 14.34 | rubrika: Souvislosti

Jinými slovy řečeno a česky "po lopatě" pro ty co nechápou, pakliže bude ratifikována "Lisabonská smlouva", pak nepotřebujeme náš parlament a senát a můžeme je rozpustit, diktovat bude Brusel, ten bude vydávat zákony, nařízení a vyhlášky.

komentáře (2) | přidat komentář | přečteno: 692x

Co myslíte?

26. květen 2008 | 10.33 | rubrika: Souvislosti

Myslíte si, že někdy vyjdeme do ulic před hlavní sídlo odborů my, drobní živnostnící, majitelé středních a velkých firem, manažeři, abychom nahlas řekli, že už máme dost těch jejich socialistických manýrů a výplodů? Ne nevyjdeme, protože na rozdíl od těch uřvaných odborářů je naše práce vázána pevnými smluvními vztahy a za naše řvaní bychom dostali tak maximálně penále. My se totiž musíme starat, abychom těm uřvaným tlučhubům a jejich bosům donesli práci až pod čumák a nejlépe na zlatém podnosu. A ani tím se jim nezavděčíme, protože takoví jako Štěch, Rath, Paroubek a jim podobní jim slíbí, že když je zvolí, oni jim zařídí dokonalý blahobyt a i to , že jejich lejno bude ze zlata. Moje životní zkušenost mi napovídá, že odbhoráři by jim i to uvěřili.

žádné komentáře | přidat komentář

Je imigrace pozitivní?

16. květen 2008 | 09.28 | rubrika: Souvislosti
Pokud si někdo myslí, že mu imigranti budou vydělávat na důchod, tak se velice mýlí. Imigranti budou mít, vcelku pochopitelně, tendenci spíše žit ze sociálních dávek. Nehledě na to, že se postupně také přestanou rozmnožovat.
žádné komentáře | přidat komentář | přečteno: 67x

Bohatství

15. květen 2008 | 13.50 | rubrika: Souvislosti

Největším bludem je poměřovat bohatství podle příjmu. Nejde o to, jaký má kdo příjem. Jde o to, že pokud je někdo dlouhodobě závislý na onom příjmu, byť může být ten příjem obrovský, není bohatý... Bohatství by se nemělo přepočítávat na peníze, ale na čas. Jsem tak bohatý, jak dlouho vydržím vyžít se svým nynějším majetkem, aniž bych musel pracovat. Ředitel firmy se stotisícovým platem můze být chudák, pokud každý měsíc čeká na výplatu. A dělnik s průměrným platem může být boháč, když by s tím, co má teď, vyžil třeba rok bez práce.

žádné komentáře | přidat komentář

Jak je to s těmi poplatky

2. květen 2008 | 10.09 | rubrika: Souvislosti

V praxi to s poplatky u lékaře vypadá tak, že jen menší část (zhruba třetina) lidí, kteří lékaře ten den navštíví, zaplatí poplatek 30 korun. Ne za vše a ne za každou návštěvu se totiž ten poplatek vybírá.